Судові рішення

Ухвала № 140640054 у справі № 274/6344/26 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 274/6344/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Вдовиченко Т. М.

Справа№ 274/6344/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяВдовиченко Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140640054

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 274/6344/26

провадження № 2/0274/3931/26

Ухвала

про витребування доказів

15.10.2026 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань Рудич М.О., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває вищезазначена позовна заява.

Представник позивача - адвокат Слюсарчук Є.А. разом із позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М.:

- договір купівлі-продажу житлового будинку від 28.07.2020 р. №2932, посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М.; - - договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28.07.2020 р. №2933, посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Від представника позивачки адвоката Слюсарчука Є.А. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання представника позивачки таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка не може отримати самостійно вказані документи, однак останні мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного вирішення справи. У зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84, 258-261,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки - адвоката Слюсарчука Є.А. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. ( АДРЕСА_1 ):

- копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.07.2020 р. №2932, посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М.;

-копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.07.2020 р. №2933, посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30а, Житомирської області) у п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Т.М. Вдовиченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139948385 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.09.2026 Ухвала № 139585647 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області