Ухвала № 140640187 у справі № 293/1423/26 від 14.10.2026

справа 293/1423/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Черняхівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 .

У обґрунтування заявленого остання повідомила, що її син ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 й у травні 2022 року в районі населеного пункту Троїцьке Попаснянського району Луганської області зник безвісти. У подальшому, заявницею вчинений ряд розшукових дій у ході яких вона дізналася, що під час виконання бойового завдання її син загинув, однак тіло останнього згоріло, а тому здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 неможливо й через це остання вимушена звернутися до суду із вищевказаною заявою.

Разом із тим, оглянувши зазначену заяву суд дійшов висновку про необхідність її залишення без руху з огляду на таке.

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктами 3 та 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою й про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо заявник на підставі незаперечних доказів доведе обставини, які свідчать про смерть особи у точно визначений час.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Тобто, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Разом із тим, у тексті заяви ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що встановлення факту смерті її сина необхідно останній для отримання одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, але у прохальній частині заяви просить не встановити факт смерті свого сина, а оголосити його померлим.

Зазначений перебіг подій, у свою чергу, унеможливлює суд вирішити питання стосовно того, якого саме результату ОСОБА_1 бажає досягти за наслідками розгляду цієї справи - встановити факт смерті ОСОБА_2 чи оголосити його померлим.

Ураховуючи зазначений перебіг подій, заявниці слід подати до суду виправлену заяву в якій останній слід чітко відобразити якого саме юридичного результату вона бажає досягти за наслідками розгляду цієї справи.

Окремо суд акцентує увагу заявниці на тому, що виправлену заяву останній слід подати до суду в кількості примірників, яка відповідає кількості учасників цього провадження.

Окрім цього, суд звертає увагу ОСОБА_1 й на те, що в силу Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку № 45 від 25 січня 2023 року спеціально уповноваженим суб`єктом, у сфері компетенції якого є призначення одноразової грошової допомоги є виключно Міністерство оборони України.

Відтак, при виправленні вищевказаної заяви ОСОБА_1 слід також вирішити питання стосовно кола заінтересованих осіб, яких вона бажає залучити до участі в цій справі.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Отже, недотримання заявницею наведених норм процесуального законодавства перешкоджають суду вирішити про відкриття провадження у цій справі, а тому суд вимушений залишити вказану заяву без руху із наданням строку на усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявниці, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький