Ухвала № 140640265 у справі № 296/11566/26 від 14.10.2026

Справа № 296/11566/26

2/296/5471/26

УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2026 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА

1. 05.10.2026 ОСОБА_1 (далі також позивач) подала до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просила: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 18.08.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), актовий запис №1372.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.10.2026, справа № 296/11566/26 передана на розгляд головуючого судді Рожкової О.С. - 07.10.2026.

3. З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3443653 від 13.10.2026 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

4. З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3410868 від 07.10.2026 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

5. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

6. Відповідно до частини другої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

7. Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. ВИСНОВОК СУДУ

8. Суд зазначає, що долучена до позовної заяви довідка ОСББ «Космонавтів Плюс 22» №1 від 23.02.2026, згідно з якою ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_3 , не підтверджує у встановленому законом порядку зареєстрованого місця перебування позивача, у зв`язку із чим підстави для застосування правил альтернативної підсудності, передбачених частиною другою статті 28 ЦПК України, відсутні.

9. Отже, враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області, цивільну справу №296/11566/26 слід передати на розгляд до вказаного суду.

10. Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу №296/11566/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

2. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.10.2026.

Суддя Олена РОЖКОВА