Судові рішення

Ухвала № 140640890 у справі № 205/14415/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 205/14415/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Баришівський районний суд Київської області, суддя Троценко Т. А.

Справа№ 205/14415/25
СудБаришівський районний суд Київської області
СуддяТроценко Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140640890

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 205/14415/25

Провадження № 2-во/355/33/26

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

13 жовтня 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Троценко Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ліберацької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка заяву представника позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» - Сторожишиної Олександри Олегівни про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2026 року рішенням Баришівського районного суду Київської області позов ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено повністю.

05.10.2026 року представник позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» - Сторожишина Олександра Олегівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки в другому абзаці помилково не вказано суму стягнення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду зави повідомлені належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» - Сторожишиної Олександри Олегівни про виправлення описки.

Вказати у рішенні суду та виконавчому листі про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судового збору в розмірі 2 422 гривень 40 копійок.

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Рішення № 138025757 Баришівський районний суд Київської області
05.02.2026 Ухвала № 133854576 без тексту Баришівський районний суд Київської області
27.11.2025 Ухвала № 132467937 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
23.09.2025 Ухвала № 130417889 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра