Справа № 361/5657/25
Провадження № 2/355/86/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Троценко Т. А.
за участю секретаря Ліберацької Ю. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного Українсько -Великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дорожкіна В. К. вернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,7989 га, яка розташована у с. Яблуневе Броварського району Київської області, шляхом витребування її у Спільного Українсько - Великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини».
Ухвалою Баришівського районного суду від 30. 10. 2025 року за клопотанням представника позивача адвоката Дорожкіна В. К. судом була призначена почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, вул. Смоленська, 6 м. Київ), і яка 23. 07. 2026 року була повернута суду без виконання у зв`язку з відсутністю оплати за її проведення.
Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 16.02. 2025 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Пункт 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 81 Постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 754/947/22 від 12. 11. 2025 року з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.
З моменту оголошення загальної мобілізації та введення воєнного стану Збройні сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування переводяться в спеціальний правовий режим функціонування в цілому. Це виключає необхідність у додатковому з`ясуванні питання щодо переведення певної частини на воєнний стан.
Юридичний статус з`єднань, військових частин, підрозділів та інших складових структури ЗСУ та інших військових формувань, що функціонують в умовах воєнного стану, не залежить від місця їх дислокації та характеру виконуваних ними завдань, як -то перебування в районі воєнних (бойових) дій та участь в них.(п. п. 75,79 постанови ВП ВС від 12. 11. 2025 року № 754/947/22.
Зазначені у клопотанні про зупинення розгляду справи обставини підтверджуються копією довідки військової частини НОМЕР_1 від 14. 03. 2025 року, з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 16.02. 2025 року, копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 14. 11. 2025 року на ім`я ОСОБА_1 , копію військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .
З огляду на викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у зв`язку з перебуванням позивача у складі ЗСУ.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дорожкіна Василя Костянтиновича задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного Українсько -Великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні або звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко