Судові рішення

Ухвала № 140641415 у справі № 361/11779/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 в адміністративній справі № 361/11779/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Писанець Н. В.

Справа№ 361/11779/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяПисанець Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140641415

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 361/11779/26

Провадження № 2-а/361/88/26

13.10.26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною та зобов`язання виконати рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиконанні рішення суду та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вже є таке що набрало законної сили, рішення або постанова суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та позивач фактично оскаржує дії відповідача з неналежного виконання рішення суду.

Відповідно ч. 2, 3, 4,5 ст. 170 КАС України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною та зобов`язання виконати рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В.Писанець