Ухвала № 140641672 у справі № 369/15301/26 від 18.09.2026

Справа № 369/15301/26

Провадження №2-о/369/622/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мосійчук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 14.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

28.08.2026 за вх № 53823 до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

При цьому, від представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Малюка О.О. до суду надійшла заява про проведення судового засідання та розгляду заяви ОСОБА_1 про залишення заяви про оголошення особи померлою без розгляду за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою, необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог статті 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Тетяна ДУБАС