532/2109/26
2/532/1432/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку допустимого для прийняття спадщини,
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 серпня 2026 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує. Крім того, прохала залучити до участі в справі як співвідповідача її рідного брата ОСОБА_2 .
Представник відповідача Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області Бабчук В.В. подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Суд, розглянувши клопотання про залучення співвідповідача, дійшов наступного висновку.
Статтею 197 ЦПК України визначено питання, які вирішує суд з метою підготовки справи до судового розгляду. Пунктами 4, 7 частини 2 статті 197 ЦПК України визначено, що в підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача, про витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи предмет та підстави позову, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі співвідповідача рідного брата позивачки - ОСОБА_2 .
Крім того, з метою належного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Кобеляцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного вище, суд не може прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні, тому підготовче провадження в справі необхідно закрити та призначити судовий розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 51, 84, 197, 200 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку допустимого для прийняття спадщини співвідповідача ОСОБА_2 .
Зобов`язати Кобеляцьку державну нотаріальну контору надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Роз`яснити державному нотаріусу, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку допустимого для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя