Справа №536/2764/26
Провадження №2/534/1479/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Солохи О.В.
за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 21.09.2026 у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходилася справа за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21.09.2026 позовну заяву АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернено заявнику. Також вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Після постановлення вказаної ухвали суду було встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку стосовно зазначення державної казначейської служби, а саме зазначено «Управління Державної казначейської служби України у м. Горішніх Плавнях Полтавської області» замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області».
У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як убачається з копії платіжного доручення №6005315606943 від 08.08.2026, судовий збір в сумі 2 662 грн 40 коп. у справі за позовом до ОСОБА_1 сплачено до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Беручи до уваги наявність помилки у тексті ухвали суду та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення до ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 21.09.2026 у цивільній справі №536/2764/26 (провадження №2/534/1479/26) за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати правильним «Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області» замість зазначеного «Управління Державної казначейської служби України у м. Горішніх Плавнях Полтавської області».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Солоха