Провадження № 2-з/537/32/2026
Справа № 537/6586/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Мартишева Т.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту ухилення від обов`язку щодо утримання дитини, визнання відсутності права на одноразову грошову допомогу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Якубов Б.В., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту ухилення від обов`язку щодо утримання дитини, визнання відсутності права на одноразову грошову допомогу, в якій позивач просить встановити факт ухилення ОСОБА_2 , від виконання обов`язку щодо утримання сина ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок поранення, отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, за його життя; визнати відсутнім у ОСОБА_2 права на одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок поранення, отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини на підставі ухилення від виконання обов`язку щодо утримання сина за його життя.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Якубов Б.В., подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої остання просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Національної гвардії України, військовій частині НОМЕР_1 та іншим уповноваженим органам Національної гвардії України у разі надходження заяви, звернення та/або документів від ОСОБА_2 щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина - військовослужбовця ОСОБА_3 , вчиняти дії щодо призначення та виплати ОСОБА_2 належної йому частки одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Суддя дослідивши заяву та матеріали подані в її обґрунтування встановила наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тобто за подання до суду заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 665,60 грн, при поданні заяви в електронній формі - 532,48 грн.
ОСОБА_1 до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому заявник в заяві просить звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову на підставі п.8 ч.1 ст. 5 ЗУ України «Про судовий збір».
Згідно ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 5 ЗУ України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Згідно ст.10 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" встановлено, що до членів сімей загиблих (тих, які пропали безвісти) військовослужбовців, партизанів та інших осіб, зазначених у цій статті» до членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, зазначених у цій статті, належать: батьки ; один з подружжя, який не одружився вдруге, незалежно від того, виплачується йому пенсія чи ні; діти, які не мають (і не мали) своїх сімей; діти, які мають свої сім`ї, але стали особами з інвалідністю до досягнення повноліття; діти, обоє з батьків яких загинули або пропали безвісти; утриманці загиблого (померлого), яким у зв`язку з цим виплачується пенсія.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору зазначає, що вона, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув від отриманих під час захисту Батьківщини травм та поранень. При цьому відповідних доказів до матеріалів справи не додано, зокрема не додано посвідчення члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Інших підстав для звільнення від сплати судового збору, підтверджених документально, у позовній заяві не наведено.
Враховуючи те, що заявником не надано достатніх та повних доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору.
Згідно із ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, а також те, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, а саме: заявником до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту ухилення від обов`язку щодо утримання дитини, визнання відсутності права на одноразову грошову допомогу - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 15.10.2026.
Суддя : Т.О. Мартишева