Судові рішення

Ухвала № 140642994 у справі № 542/1525/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 542/1525/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області, суддя Кашуба М. І.

Справа№ 542/1525/26
СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
СуддяКашуба М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140642994

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 542/1525/26

Провадження № 2/542/955/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

17.09.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. У поданій заяві представник позивача вказала, що у зв`язку з отриманням заперечень сторони відповідача проти нарахування пені/неустойки, а також з метою забезпечення ефективного, швидкого та справедливого розгляду справи, вважала доцільним зменшити позовні вимоги у частині стягнення з відповідача пені у розмірі 6 000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, у поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився. У поданому до суду відзиві просив розгляд справи провести без його участі.

Надаючи оцінку клопотанню представника позивача про зменшення позовних вимог, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши подану заяву про зменшення позовних вимог та додані до неї документи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 пені на користь ТОВ «Фінпром Маркет» у розмірі 6 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 13, 49, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 пені на користь ТОВ «Фінпром Маркет» у розмірі 6 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2026.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139803219 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.08.2026 Ухвала № 139001166 Новосанжарський районний суд Полтавської області
30.07.2026 Ухвала № 138631831 Новосанжарський районний суд Полтавської області