539/4658/25
6/543/59/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Михалець А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Футорян С.М. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
У обґрунтування заяви зазначає, що 08.01.2026 Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області у справі № 539/4658/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Оржицький районний суд Полтавської області видав виконавчий документ № 539/4658/25 який перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни - виконавче провадження № 80398890. 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/14040210-СК_SB від 28.01.2022, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Посилаючись на вищевказані обставини заявник просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 539/4658/25, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/14040210-СК_SB від 28 січня 2022р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Ухвалою від 10.09.2026 розгляд заяви було призначено у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 10.09.2026, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення боржнику повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 15.10.2026.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце його проведення були повідомлені належним чином, при цьому представник заявника у заяві просив розглянути справу без його участі.
Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки жодна із осіб, які беруть участь у справі, не з`явилася в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2026 ВП № 80398890 приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 539/4658/25, виданого 10.02.2025 Оржицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/14040210-СК_SB від 28.01.2022, що в частині тіла кредиту та процентів складає 68221 грн 96 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 45899,49 грн; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 22322,47 грн та судові витрати у розмірі 2422 грн 40 коп. (а.с.108).
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, згідно якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно витягу з реєстру прав вимог від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/14040210-СК_SB від 28.01.2022 (а.с.109-117).
Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Системний аналіз вищевказаних норм права свідчить про те, що правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах. Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов`язки свого правопопередника. Причому всі дії, які здійснив у виконавчому провадженні правопопередник до вступу в нього правонаступника, обов`язкові для останнього такою ж мірою, якою вони були обов`язковими для правопопередника. Тому після вступу правонаступника у виконавче провадження воно продовжується, а не починається з початку.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст. 247, 260-261, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні ВП № 80398890 з примусового виконання виконавчого документа № 539/4658/25, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/14040210-СК_SB від 28 січня 2022р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Попадюк С.С.