Справа № 550/878/26
Провадження № 2/550/662/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Михайлюк О.І.,
при секретарі судового засідання - Хоменко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове клопотання представника позивача, адвоката Шиян В.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Полтавської міської ради та виконавчий комітет Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Полтавської міської ради та виконавчий комітет Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 17.07.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 12.08.2026 зобов`язано Службу у справах дітей Полтавської міської ради до 30 вересня 2026 року надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору стосовно усунення перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та визначення способів участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Станом на 14.10.2026 ухвалу суду не виконано.
Представник позивача, адвокат Шиян В.О. подала до суду клопотання про повторне витребування від Служби у справах дітей Полтавської міської ради висновку щодо розв`язання спору стосовно усунення перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Представник позивача, адвокат Шиян В.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з повторним витребуванням доказів.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Представник третьої особи, служби у Справах дітей Полтавської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Скороходівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання про повторне витребування у Служби у справах дітей Полтавської міської ради до 30 вересня 2026 року письмового висновку щодо розв`язання спору стосовно усунення перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та визначення способів участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, суд зазначає наступне.
Згідно ч.ч 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.
Письмовий висновок органу опіки та піклування є обов`язковим для даної категорії справ, а тому слід зобов`язати Службу у справах дітей Полтавської міської ради надати його до суду.
З огляду на викладене, а також те, що станом на 14.10.2026 ухвалу суду про витребування висновку щодо розв`язання спору стосовно усунення перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 53, 198 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Полтавської міської ради та виконавчий комітет Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею до 13 год 00 хв 10 листопада 2026 року.
Зобов`язати Службу у справах дітей Полтавської міської ради до 10 листопада 2026 року надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору стосовно усунення перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та визначення способів участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Михайлюк