Справа № 558/440/26
номер провадження 2/558/310/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання 15 жовтня 2026 року сторони та/чи їх представники не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Музика-Дубравський В.А. подав до суду клопотання в якому просив залучити до участі у справі №558/440/26 за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування такого клопотання представник позивача посилається на ті обставини, що ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а тому рішення по справі може впливати на права та інтереси ОСОБА_2 . Про прийняття спадщини іншими спадкоємцями, отримання ними свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про складення заповіту спадкодавцем, позивачеві та представникові позивача стало відомо лише після надходження до суду матеріалів спадкової справи, а тому позивач та її представник були позбавлені можливості раніше залучити до участі у справі ОСОБА_2 , як співвідповідача.
У поданій до суду заяві представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що не заперечує проти позовних вимог позивача.
Вивчивши матеріали цивільної справи №558/440/26, доводи клопотання представник позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Ч. 3 ст. 51 ЦПК України визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі співвідповідача, наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 51 ЦПК України, оскільки про прийняття спадщини іншими особами позивачеві та її представникові стало відомо після надходження до суду матеріалів спадкової справи, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі №558/440/26, як співвідповідача, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі №558/440/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, як співвідповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали про залучення до участі у справі співвідповідача, копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати співвідповідачеві ОСОБА_2 .
Судовий розгляд справи відкласти на 11:30 годину 11 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.