Судові рішення

Ухвала № 140643527 у справі № 559/197/26 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 559/197/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Млинівський районний суд Рівненської області, суддя Лободзінський А. С.

Справа№ 559/197/26
СудМлинівський районний суд Рівненської області
СуддяЛободзінський А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140643527

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 559/197/26

провадження № 2/566/485/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово головуючого судді А.С. Лободзінського,

за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,

у ході судового засідання в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23 червня 2026 року надійшла заява представника позивача Богданової Альони Петрівни про її участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням її власних технічних засобів зв`язку.

Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції, то суд вважає необхідним надати можливість представнику ТзОВ «НоваПейКредит» - Богдановій А.П. брати участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 222, 277, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати можливість представнику позивача ТзОВ «НоваПейКредит» - Богдановій Альоні Петрівні брати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 559/197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів зв`язку.

Роз`яснити представнику ТзОВ «НоваПейКредит» - Богдановій А.П., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лободзінський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.10.2026 Рішення № 140884398 Млинівський районний суд Рівненської області
15.10.2026 Рішення № 140643532 Млинівський районний суд Рівненської області
19.02.2026 Ухвала № 134200817 без тексту Млинівський районний суд Рівненської області
27.01.2026 Ухвала № 133597576 без тексту Дубенський міськрайонний суд Рівненської області