Справа № 569/14496/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 жовтня 2026 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Романа Ілліча про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Верховинської селищної ради про позбавлення батьківських прав, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Романа Ілліча надійшло письмове клопотання в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у справі №569/14496/26, що призначене на 15 жовтня 2026 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції. Визначити Верховинський районний суд Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76) відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.
Представником позивача дотримано вимоги, зазначені в ч. 7 ст. 212 ЦПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Романа Ілліча про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Верховинської селищної ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Верховинської селищної ради про позбавлення батьківських прав проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Верховинському районному суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 10:30 год. 15 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набрала законної сили 15 жовтня 2026 року.
Суддя -