Справа № 522/24324/25
Провадження № 2/522/3200/26
УХВАЛА
09 жовтня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси у складі
головуючого судді Чорнуха Ю.В.,
за участі секретарі секретаря судового засідання Головей-Станіславчук К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Орган опіки та піклування Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у її вихованні,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Орган опіки та піклування Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у її вихованні.
У судове засідання 30.09.2026 з`явились позивач ОСОБА_1 , представник позивача (у режимі відеоконференцзв`язку) - адвокат Каракаш Віталій Миколайович, представник відповідача - адвокат Іванова Ганна Степанівна.
У судовому засіданні виникло питання щодо необхідності залучення до участі у справі належного органу опіки та піклування, а також зобов`язання відповідного органу опіки та піклування надати висновок щодо порядку участі батька у вихованні дитини.
Представник позивача заперечував проти залучення належного органу опіки та піклування за фактичним місцем перебування дитини, представник відповідача вважав за необхідне залучити належний орган опіки та піклування.
На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд відклав складення ухвали.
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України № 2541-IX від 30 серпня 2022 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, зокрема, внесено зміни до Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до нової редакції частини першої статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
З огляду на викладене, до участі у справі підлягає залученню Виконавчий комітет Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. В той же час відсутні підстави для значення у якості третьої особи - Орган опіки та піклування Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.
Згідно п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення), селищної, сільської ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України).
Ухвала складена 09.10.2026, з урахуванням значної навантаженості.
Керуючись ст. ст. 2, 53, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у цивільній справі № 522/24324/25 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на - Виконавчий комітет Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області як орган опіки та піклування (89422, Закарпатська область, Ужгородський район, село Холмок, вулиця Свободи, будинок 50, holmoksilrada@holmkivska-gromada.gov.ua) .
Зобов`язати Виконавчий комітет Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області як орган опіки та піклування (89422, Закарпатська область, Ужгородський район, село Холмок, вулиця Свободи, будинок 50, holmoksilrada@holmkivska-gromada.gov.ua) надати суду письмовий висновок щодо порядку та способу участі батька ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області як орган опіки та піклування - для виконання.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень третьої особи, які мають відповідати вимогам частин третьої шостої, дев`ятої ст.178 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА