Справа № 710/1306/26
Провадження № 2-а/710/16/26
УХВАЛА
15.10.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника відповідача Нянько Анни Іванівни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Судове засідання призначено на 19.10.2026 о 13 годині 00 хвилин.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до частин 1, 3 статті 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за участі представника відповідача Нянько А.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Нянько Анни Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити в режимі відеоконференції судові засідання за участю представника відповідача Нянько Анни Іванівни по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь