Судові рішення

Ухвала № 140645537 у справі № 752/14382/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 752/14382/26 (категорія «Дарування»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Данілова Т. М.

Справа№ 752/14382/26
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяДанілова Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140645537

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 752/14382/26

Провадження № 2/752/12056/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.10.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 пр визнання недійсним договору дарування квартири, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Касьяненко Д.Л. звернувся у суд з клопотанням про витребування доказів. Просить, зокрема витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пушняк Т.І. матеріали, на підставі яких був посвідчений договір дарування квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за №207, укладений 27 травня 2020 року між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пушняк Тетяну Іллівну ( АДРЕСА_2 ) надати Голосіївському районному суду м. Києва засвідчені належним чином копії матеріалів, на підставі яких був посвідчений договір дарування квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі за №207, укладений 27 травня 2020 року між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140469969 Київський апеляційний суд
08.10.2026 Ухвала № 140469967 Київський апеляційний суд
07.10.2026 Ухвала № 140645546 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137305059 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137293750 Голосіївський районний суд міста Києва