Судові рішення

Ухвала № 140645553 у справі № 752/26199/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 752/26199/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Машкевич К. В.

Справа№ 752/26199/26
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяМашкевич К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140645553

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 752/26199/26

Провадження № 2/752/16648/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про передачу справи до іншого суду/

13 жовтня 2026 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про стягнення моральної шкоди завданої здоров`ю порушенням практичної реалізації у доступі до публічної інформації і свободи у вираженні поглядів, ігноруванням та ухиленням від виконання НПА прямої дії-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищезазначеним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі за підсудністю на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження Пенсійного фонду України знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, що територіально не відноситься до Голосіївського району міста Києва.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Адже «суд, встановлений законом» (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи те, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду міста Києва, а відтак справа за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про стягнення моральної шкоди завданої здоров`ю порушенням практичної реалізації у доступі до публічної інформації і свободи у вираженні поглядів, ігноруванням та ухиленням від виконання НПА прямої дії, підлягає передачі для розгляду до Печерського районного суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про стягнення моральної шкоди завданої здоров`ю порушенням практичної реалізації у доступі до публічної інформації і свободи у вираженні поглядів, ігноруванням та ухиленням від виконання НПА прямої дії передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва / м. Київа, вул. Володимирська, 15 /.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич