Ухвала № 140646147 у справі № 757/34387/26 від 24.06.2026

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/34387/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2026 року до Печерського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколова О.М.

Згідно ч. 1, 3 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача одноразову матеріальну допомогу та додаткову матеріальну допомогу в розмірі шести середньомісячних заробітків у сумі 99 295,53 грн, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 99 295,53 грн. Ціна позову становить 198 591,06 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом із тим позовна вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, передбачена статтею 117 Кодексу законів про працю України, за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не є тотожною вимозі про стягнення заробітної плати.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 лютого 2022 року у справі № 755/12623/19 (провадження № 14-47цс21) дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до статті 117 КЗпП України.

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення матеріальної допомоги при звільненні за наявності передбачених законом підстав, однак таке звільнення не поширюється на вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн.

Таким чином, за вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 99 295,53 грн розмір судового збору, обчислений у мінімальному розмірі, становить 1 331,20 грн.

Водночас позовну заяву подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», у зв`язку з чим відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви в частині вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, становить 1 064,96 грн.

Однак до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в зазначеному розмірі, або документа, який підтверджує наявність передбачених законом підстав для звільнення від його сплати.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві / Печерс. р-н/22030101; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також правові підстави позову.

Обґрунтовуючи вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позивач посилається на статтю 117 КЗпП України та просить стягнути 99 295,53 грн, зазначаючи, що ця сума відповідає шести середньомісячним заробіткам.

Разом із тим у позовній заяві не зазначено конкретного періоду, за який позивач просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, зокрема дати початку та закінчення такого періоду, а також не наведено обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми з посиланням на відповідні вихідні дані.

Зокрема, позивачем не зазначено розміру середньоденної заробітної плати, кількості робочих днів у відповідному періоді затримки та розрахунку суми 99 295,53 грн, заявленої до стягнення на підставі статті 117 КЗпП України.

Саме по собі посилання на розмір матеріальної допомоги, що підлягала виплаті при звільненні, не розкриває способу обчислення середнього заробітку за час затримки розрахунку та не дає можливості встановити, яким чином позивач визначив заявлену до стягнення суму.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити період, за який заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та надати обґрунтований розрахунок відповідної суми із зазначенням вихідних даних, на яких він ґрунтується.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені в ній недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов