Справа № 638/6177/26
Провадження № 2/638/6760/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 07 липня 2026 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням суду від 07 липня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до наступного.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття
Згідно матеріалів справи рішення суду ухвалено 07 липня 2026 року, проте помилково зазначено «26 червня 2026 року».
Суд, вважає що описка, допущена в рішенні Шевченківського районного суду м.Харкова від 07 липня 2026 року по справі №638/6177/26 є очевидною, не змінює суті ухвали та підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Харкова від 07 липня 2026 року по справі №638/6177/26, провадження 2/638/6760/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату ухвалення рішення «07 липня 2026 року», замість помилкового «26 червня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.В.Невеніцин