Судові рішення

Ухвала № 140648546 у справі № 646/6727/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 646/6727/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 646/6727/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140648546

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 646/6727/26

провадження № 22-ц/818/6302/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Гєрцика Р.В., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2026 року у складі судді Вітюка Р.В. по справі позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

Враховуючи, характер заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2026 року у складі судді Вітюка Р.В. по справі позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду 17 листопада 2026 року об 14 год. 05 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - Р.В.Гєрцик

О.В.Маміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140648545 Харківський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139874481 Харківський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139338974 Київський районний суд м. Харкова
05.08.2026 Ухвала № 138792213 Київський районний суд м. Харкова
08.06.2026 Ухвала № 137191122 Основ’янський районний суд міста Харкова