Судові рішення

Ухвала № 140648568 у справі № 645/8037/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 645/8037/25 (категорія «Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 645/8037/25 (у рішенні: 645/8037/25 (6/645/491/26))
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140648568

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення провадження до розгляду

14 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 645/8037/25

провадження № 22-ц/818/6084/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кружиліної О.А., Тичкової О.Ю.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Немишлянського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , про розстрочення виконання рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 09 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Немишлянського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2026 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Немишлянського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , про розстрочення виконання рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 09 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 50 хв. 10 лютого 2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.А. Кружиліна

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140648566 Харківський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139522495 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138858997 Немишлянський районний суд міста Харкова
20.07.2026 Ухвала № 138335952 Немишлянський районний суд міста Харкова
13.07.2026 Ухвала № 138157861 Немишлянський районний суд міста Харкова
09.06.2026 Рішення № 137249328 Немишлянський районний суд міста Харкова
16.12.2025 Ухвала № 132614261 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
14.11.2025 Ухвала № 131790487 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова