Справа № 127/27503/26
Провадження 2/127/7630/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 просить здійснити перерахунок заборгованості за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 20[телефон приховано] від 13.11.2023 року, Кредитним договором № [номер приховано] від 17.12.2024 року, Договором позики № 1010000[телефон приховано] від 17.04.2025 року, однак до позову надано лише Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 20[телефон приховано] від 13.11.2023 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача ОСОБА_1 копії Кредитного договору № [номер приховано] від 17.12.2024 року та Договору позики № 1010000[телефон приховано] від 17.04.2025 року.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя