Справа № 442/7220/26
Провадження № 2-с/442/99/2026
УХВАЛА
іменем України
13 жовтня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/7220/26, виданого 25.09.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/7220/26, виданого 25.09.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та судового збору.
Заяву обґрунтовує тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з боржника заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами та існує спір про право.
Керуючисьст.170,171 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Скасувати, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ від 25.09.2026 у справі № 442/7220/26 про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради заборгованості за послуги з теплопостачання та судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.