Справа № 683/2172/26
2-во/683/38/2026
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 вересня 2026 року, ухваленому в цивільній справі № 683/2172/26, 2-о/683/136/2026 за завою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13 жовтня 2026 року представник заявниці - адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду посилаючись на те, що у резолютивній частині цього рішення допущена описка у реєстраційному номері облікової картки платника податків заявниці ОСОБА_1 .
Як установлено судом, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці « НОМЕР_1 », хоча згідно її паспорту громадянина України реєстраційний номер облікової картки платника податків вірний « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосуванні русизмів та діалектизмів тощо.
Ураховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2026 року, ухваленому в цивільній справі № 683/2172/26, 2-о/683/136/2026 за завою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці ОСОБА_1 у резолютивній частині рішення «23901022486», замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя