Справа № 509/3836/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Приватного підприємства «Максі Авто» в особі директора Олійник Романа Олеговича,
ОСОБА_2 ,
про
визнання договору комісії №5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу №5187 недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
01.10.2026 року на адресу суду від представника відповідача Сафтюк І.І., адвоката Форматюк О.М., надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, в якому просила суд цивільну справу № 509/3836/25 за позовом громадянина КНР ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Максі Авто» в особі директора Олійник Романа Олеговича, за участю відповідача ОСОБА_2 про визнання договору комісії № 5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5187 недійсними передати на розгляд Хаджибейському районному суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
В обґрунтування клопотання зазначила, що представник позивача громадянина КНР ОСОБА_3 адвокат Славінський В.А. звернувся до Приватного підприємства «Максі Авто» в особі директора Олійник Романа Олеговича з позовом про визнання договору комісії № 5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5187 недійсними.
Відповідач ПП «Максі Авто» код ЄДРПОУ: 41914477 зареєстровано вул. Рівненська, 74, корп.А2, кв. 33, с. Струмівка, Луцький район, Волинської області.
Притягнутий до участі у справі другий відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позов має розглядатись або в Волинській області, або в Закарпатській області, або за місцем вчинення та реєстрації договору комісії № 5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5187, а це територіально відноситься до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що представник позивача громадянина КНР ОСОБА_3 адвокат Славінський В.А. звернувся до Приватного підприємства «Максі Авто» в особі директора Олійник Романа Олеговича з позовом про визнання договору комісії № 5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5187 недійсними.
Відповідач ПП «Максі Авто» код ЄДРПОУ: 41914477 зареєстровано вул. Рівненська, 74, корп.А2, кв. 33, с. Струмівка, Луцький район, Волинської області. Притягнутий до участі у справі другий відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За вимогами п. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Таким чином, позов має розглядатись або в Волинській області, або в Закарпатській області, або за місцем вчинення та реєстрації договору комісії № 5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5187, а це територіально відноситься до Хаджибейського районного суду м. Одеси.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хаджибейського районного суду м. Одеси, позовна заява підлягає передачі за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Максі Авто» в особі директора Олійник Романа Олеговича, ОСОБА_2 , про визнання договору комісії №5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу №5187 недійсними, передати за підсудністю на розгляд до Хаджибейського районного суду м. Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя А.І. Бочаров