Провадження № 2-о/582/50/26
Справа № 582/1277/26
Копія
У Х В А Л А
"13" жовтня 2026 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :
головуючий суддя Яковенко Н.М.,
з участю секретаря Каплуна Р.В.
розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
з участю заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Новікової О.В.
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з квітня 2011 року до квітня 2026 року за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні свою заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 подала до суду клопотання у якому просила заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, роз`яснивши заінтересованим особам право розгляду спору на загальних підставах.
Клопотання мотивоване тим, що фактичною метою заявниці є отримання виплат, пов`язаних із загибеллю військовослужбовця, та допомоги як члена сім`ї загиблого Захисника України. За нормами чинного законодавства одноразова грошова допомога у разі загибелі військовослужбовця розподіляється між усіма особами, які мають на неї право, у рівних частках. До кола таких осіб належать, зокрема, батьки загиблого, діти та особа, яка проживала із загиблим однією сім`єю без шлюбу, якщо цей факт підтверджено судом.
Отже, встановлення заявленого факту прямо зменшує частки інших отримувачів і породжує між ними та заявницею спір про належність виплат. Таким отримувачем є, зокрема, мати загиблого - ОСОБА_4 , яку заявниця сама називає найближчим родичем і яка зверталася до Військової частини НОМЕР_1 через ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про виплату грошового забезпечення сина. До участі у справі вона не залучена, а рішення суду може безпосередньо вплинути на її права та інтереси. Вирішення питання про склад сім`ї загиблого без позовного розгляду за участю всіх зацікавлених осіб суперечить ст. 293 ЦПК України.
Крім того, спір про спадщину, вирішується виключно в порядку позовного провадження. Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявницю права звернутися до суду з позовом на загальних підставах за участю всіх заінтересованих осіб, а отже не порушує її права на доступ до правосуддя.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечувала, вважає, що відсутні підстави для його задоволення та просила продовжити розгляд цієї справи в порядку окремого провадження. Вважає, що позиція заінтересованої особини не є об`єктивною та спрямована на порушення її інтересів. Просить врахувати пояснення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.10.26 року №12-1845 подане для цивільної справи №582/1259/2, де заінтересована особа зазначає, що спору з приводу сумісного проживання, а також встановлення факту батьківства між сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не має, оскільки близькі родичі ще не звертались щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги. Звертає увагу, що категорія таких справ вирішується за заявою у порядку окремого провадження. У справі відсутні будь-які заяви від матері загиблого та інших родичів. Заінтересована особа не може сама по собі створювати спір та потім його вирішувати.
Суд, заслухавши пояснення представника та заявниці дійшов таких висновків.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження у тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту (серед іншого) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Як встановлено з пояснень представника ІНФОРМАЦІЯ_7 право на одноразову допомогу у разі загибелі військовослужбовця мають батьки, подружжя, діти та рідні брати і сестри загиблого.
З змісту поданого клопотання вбачається, що мати покійного ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зверталася до Військової частини НОМЕР_1 через ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про виплату грошового забезпечення сина.
З пояснення ОСОБА_1 встановлено що найближчими родичами покійного ОСОБА_2 крім неї та їх спільного сина, є мати ОСОБА_4 , рідний брат ОСОБА_6 , та рідна сестра ОСОБА_7 . Заява про встановлення факту подана нею з метою отримання одноразової допомоги у зв`язку загибеллю ОСОБА_2 , якого вона вважає своїм чоловіком та вирішення питання спадкування.
З наданих учасниками пояснень слід дійти висновку про те, що заявницею не залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб найближчих родичів покійного ОСОБА_2 , які також мають право на отримання відповідних виплат та спадкування за покійним.
З метою встановлення наявності/відсутності спору в цій справі, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованих осіб матір, брата та сестру ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 315 ЦПК України, суд
Ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 15 годину 30 хвилин 18 листопада 2026 року.
2. Залучити до розгляду цієї справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко