Провадження №2-о/748/66/26
Єдиний унікальний № 748/1875/26
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
присяжних Шатирко А.Г., Лазаревої Н.В.,
секретаря Базарної М.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Солонинки С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Носівська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, у якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - с-ще Новоселівське Сватівського району Луганської області.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
24 серпня 2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвокат Солонинки С.П. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування з Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або про відсутність такого актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про державну реєстрацію народження дітей із зазначенням відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька дитини (дітей) або про відсутність таких актових записів.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника представника заявника ОСОБА_1 адвокат Солонинки С.П. та витребувати з з Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або про відсутність такого актового запису та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про державну реєстрацію народження дітей із зазначенням відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька дитини (дітей) або про відсутність таких актових записів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Солонинки Світлани Петрівни - задовольнити.
Витребувати з Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , або про відсутність такого актового запису;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про державну реєстрацію народження дітей із зазначенням відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , як про батька дитини (дітей) або про відсутність таких актових записів.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.
Присяжні Шатирко А.Г.
Лазарева Н.В.