Ухвала № 140650880 у справі № 317/4658/26 від 15.10.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/4658/26

Провадження № 2/317/2416/2026

15 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Акціонерним товариством «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз», в особі представника Марченко Ю.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу Запорізького районного суду Запорізької області надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.04.2022 р. по 31.12.2025 р. в розмірі 4047,06 грн. та стягнення понесених судових витрат.

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомленими про місце, день та час розгляду справи не з`явились за невідомою суду причиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

18.09.2026 р. відповідачем Снігарь О.В. подано до суду заяву про доручення до матеріалів справи квитанції на підтвердження сплати нею суми заборгованості, що є предметом спору (а.с.33).

21.09.2026 р. представником позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Марченко Ю.В. за допомогою ЄСІТС «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що заборгованість була сплачена відповідачем після подачі до суду позову, що свідчить про відсутність предмету спору, як наслідок, є підставою для закриття провадження у справі. Крім того, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути суму судового збору в розмірі 2662,40 грн., сплачену при подачі до суду позову (а.с.36).

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі, тому що предмет спору відсутній та цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити через відсутність предмету спору та повернути позивачу суму судового збору в розмірі 2662,40 грн., сплачену 02.07.2026 р. за платіжною інструкцією №3475 у АТ «Ощадбанк» в розмірі 266,24 грн. та сплачену 21.07.2026 р. за платіжною інструкцією № 3704 у АТ «Ощадбанк» в розмірі 2396,16 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 133, 183, 247, 255, 258-261, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №317/4658/26 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 26-В, ЄДРПОУ: 03345716) суму судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.: сплачену 02.07.2026 р. за платіжною інструкцією №3475 у АТ «Ощадбанк» в розмірі 266,24 грн. та сплачену 21.07.2026 р. за платіжною інструкцією № 3704 у АТ «Ощадбанк» в розмірі 2396,16 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Д.О. Каряка