ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/23/25 Головуючий у 1-й інстанції Кравчук В.М.
Провадження № 22-ц/817/1339/26 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія -
У Х В А Л А
16 жовтня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Гірського Б.О.
суддів - Хоми М.В., Храпак Н.М.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2026 року у справі за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, Монастириської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,
В С Т А Н О В И В :
21 вересня 2026 року до Тернопільського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2026 року, яка була подана з порушенням вимог, передбачених ст.356 ЦПК України.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк 10 днів з дня отримання ухвали для подання доказів доплати судового збору у розмірі 13 159 грн. 31 коп.
29 вересня 2026 року вказану ухвалу надіслано ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку на адресу, яка була ним зазначена у апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .
05 жовтня 2026 року ОСОБА_1 отримав вищезазначену ухвалу суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи, що вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 вересня 2026 року не виконані належним чином, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Окрім цього, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч. 3, 7 ст.185, ст. 357 ЦПК України суд апеляційної інстанції,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2026 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Гірський Б.О.
Судді: Хома М.В.
Храпак Н.М.