Судові рішення

Ухвала № 140651491 у справі № 947/18647/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 947/18647/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Бескровний Я. В.

Справа№ 947/18647/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяБескровний Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140651491

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 947/18647/26

Провадження № 2/947/4692/26

УХВАЛА

16.10.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши клопотання Марценюка Павла Павловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «ПриватБанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду у справі №947/18647/26, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/18647/26 за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості.

До Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання Марценюка Павла Павловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «ПриватБанк», відповідно до якої просить провести судове засідання, що призначене на 02.12.2026 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказану клопотання Марценюка Павла Павловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «ПриватБанк», суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 № 15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.

Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі статтею 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Марценюка Павла Павловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «ПриватБанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду у справі №947/18647/26, поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначену дату і час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Марценюка Павла Павловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «ПриватБанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду у справі №947/18647/26- задовольнити.

Забезпечити участь Марценюка Павла Павловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «ПриватБанк», у засіданні призначеному на 02.12.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про ЄСІТС.

Повідомити ОСОБА_6 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити ОСОБА_6 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Марценюку Павлу Павловичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Бескровний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.10.2026 Ухвала № 141359969 без тексту Київський районний суд м. Одеси
09.10.2026 Ухвала № 140451795 Київський районний суд м. Одеси
16.07.2026 Ухвала № 138284877 Київський районний суд м. Одеси
15.05.2026 Ухвала № 136594267 без тексту Київський районний суд м. Одеси