ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 914/305/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Степанюк Н.Л.
суддів Міліціанова Р.В.
Шаповала Д.В.
секретар судового засідання
за участю представників:
від позивача: Кулик А.Я., Бойко Є.Т.
від відповідача-1: Потинський А.М., Ящинський А.Л.
відповідача-2: не з`явились
відповідача-3: не з`явились
третьої особи: не з`явились
розглянувши матеріали апеляційних скарг Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест»
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2025 (повний текст рішення складено 29.08.2025, суддя Долінська О.З.)
та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест»
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2026
у справі № 914/305/22
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест»
до відповідача-2: Державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради Живко М. О.
до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Приватного підприємства «Захід Ценз»
про визнання недійсним та скасування державного акта, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на промислово-продовольчий торговий центр з одночасним припиненням права власності
та за зустрічним позовом: ТзОВ «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест»
до відповідача: Львівської міської ради
про визнання права приватної власності
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» на рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2025 року у справі № 914/305/22.
9 жовтня 2026 року Львівська міська рада подала до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача - ОСОБА_1 . Просить прийняти відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача-2, державного реєстратора Живка Михайла Олександровича, та закрити провадження у справі в цій частині.
У судовому засіданні 13.10.2026 представник Львівської міської ради підтвердив повноваження Гелени Пайонкевич на підписання заяви про відмову від позову та пояснив, що вимоги про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку і державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою були заявлені як до державного реєстратора Живка М. О., так і до ТОВ «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест». Оскільки державний реєстратор не є належним відповідачем відповідно до останньої практики Верховного Суду, міська рада відмовляється від цих вимог лише в частині їх заявлення до державного реєстратора Живка М. О. Також, представник Львівської міської ради підтвердив, що йому зрозумілі наслідки відмови від позову в цій частині і що така відмова не порушує права та інтереси Львівської міської ради.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» не заперечував проти задоволення заяви Львівської міської ради про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача - ОСОБА_1 .
При вирішенні заяви про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача - державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради Живка М. О. суд керувався таким.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2025 року у справі № 914/305/22 відмовлено, зокрема, у задоволенні таких первісних позовних вимог:
- про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 0,66 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101, із закриттям розділу;
- про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 0,66 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101.
Апеляційний суд зазначає, що зазначені вимоги були заявлені до обох відповідачів - державного реєстратора Живка М. О. та ТОВ «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест». У задоволенні цих вимог у частині, заявленій до відповідача-2 - державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради Живка М. О., суд першої інстанції відмовив з мотивів неналежності відповідача, а в частині вимог до відповідача-1 - ТОВ «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» - з інших підстав.
Апеляційним судом перевірено повноваження ОСОБА_2 , яка підписала заяву про відмову від позову.
Так, за відомостями з відповіді № 3437516 від 12.10.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань представник - Пайонкевич Гелена Казимирівна уповноважена представляти Львівську міську раду, зокрема підписувати договори тощо, відповідно до розпорядження Львівського міського голови від 18.06.2025 № 258.
На офіційному сайті Львівської міської ради розміщено розпорядження Львівського міського голови від 18.06.2025 № 258 «Про затвердження переліку посадових осіб, які діють у порядку самопредставництва від імені Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради в судах України без окремого доручення». У додатку 1 до цього розпорядження, яким затверджено перелік посадових осіб, уповноважених діяти в судах у порядку самопредставництва з усіма правами, наданими законом учасникам справи, зазначено ОСОБА_2 .
У заяві Львівської міської ради зазначено, що Львівській міській раді відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову, передбачені ГПК України.
Відповідно до статті 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відмова Львівської міської ради від позову в частині вимог до державного реєстратора Живка М. О. є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства.
З огляду на те, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб, суд приймає відмову Львівської міської ради від позову до відповідача-2 - державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради Живка М. О. про:
скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 0,66 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101, із закриттям розділу;
скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 0,66 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101.
Прийняття відмови від позову відповідно до частини другої статті 274 ГПК України є підставою для визнання нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2025 року в частині вирішення цих позовних вимог до державного реєстратора Живка М. О. та закриття провадження у справі в цій частині.
Згідно з ч.2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Оскільки розгляд справи апеляційних скарг триває, питання про розподіл судових витрат буде вирішено за результатами розгляду апеляційних скарг по суті.
Керуючись статтями 234, 235, 274, 281 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Львівської міської ради від позову до відповідача-2 - державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради Живка М. О. у справі № 914/305/22.
Рішення Господарського суду Львівської області від 19 серпня 2025 року у справі № 914/305/22 у частині вирішення позовних вимог про:
скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 0,66 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101, із закриттям розділу,
скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 0,66 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101
до відповідача-2 - державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради Живка М. О. - визнати нечинним.
Провадження у справі № 914/305/22 у частині позовних вимог Львівської міської ради про:
скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 0,66 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101, із закриттям розділу,
скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 0,66 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:0067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101
до відповідача-2 - державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради Живка М. О. - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду у строки та порядку, визначених статтями 286-291 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 16.10.2026.
Головуючий суддя Степанюк Н.Л.
Суддя Міліціанов Р.В.
Суддя Шаповал Д.В.