Судові рішення

Ухвала № 140652143 у справі № 927/1107/24 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 927/1107/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Станік С.Р.

Справа№ 927/1107/24 (у рішенні: 927/1107/24(927/70/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСтанік С.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140652143

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р. Справа№ 927/1107/24(927/70/26)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Приватного підприємства «Аіс груп» за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аіс-Групп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2026

у справі № 927/1107/24 (927/70/26) - (суддя - Сидоренко А.С.)

За позовом Приватного підприємства "Діджитал Екотехнології-90" (код 30424562) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління ДПС у Чернігівській області (код ВП 44094124) до Приватного підприємства "АІС-ГРУПП" (код 44587933) про визнання договорів недійсними та зобов`язання повернути майно, поданої в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ВП 44094124) 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11

БОРЖНИК: Приватне підприємство "Діджитал Екотехнології-90" (код 30424562)

15563, с. Количівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Дружби, 16

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В. перебуває справа № 927/1107/24 (927/70/26) за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аіс-Групп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2026, розгляд справи призначено на 20.10.2026 о 15:15 год.

12.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від ПП «Аіс-Групп» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 20.10.2026 о 15 год. 15 хв. у справі № 927/1107/24 (927/70/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ПП «Аіс-Групп» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20.10.2026 об 15:15 хв у справі № 927/1107/24 (927/70/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 927/1107/24 (927/70/26) в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарськогопроцесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Приватного підприємства «Аіс-Групп» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20.10.2026 об 15 год. 15 хв у справі № 927/1107/24 (927/70/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 927/1107/24 (927/70/26) провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 927/1107/24 (927/70/26) ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 927/1107/24 (927/70/26) буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Покотило Марину Борисівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140570217 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2026 Ухвала № 140190029 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2026 Постанова № 140187222 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139821378 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588223 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550000 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139436419 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139283508 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137993417 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137993407 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137645503 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137455242 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Рішення № 136945998 без тексту Господарський суд Чернігівської області
19.05.2026 Рішення № 136945997 без тексту Господарський суд Чернігівської області
14.05.2026 Ухвала № 136505256 без тексту Господарський суд Чернігівської області
14.05.2026 Ухвала № 136505255 без тексту Господарський суд Чернігівської області
28.04.2026 Ухвала № 136045409 без тексту Господарський суд Чернігівської області
28.04.2026 Ухвала № 136045408 без тексту Господарський суд Чернігівської області
07.04.2026 Ухвала № 135515076 без тексту Господарський суд Чернігівської області
07.04.2026 Ухвала № 135478923 без тексту Господарський суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30424562. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг