Судові рішення

Ухвала № 140652183 у справі № 910/16929/21 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у господарській справі № 910/16929/21 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Бестаченко О.Л.

Справа№ 910/16929/21
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяБестаченко О.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140652183

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2026 р. Справа№ 910/16929/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кабінету Міністрів України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.09.2026 (повний текст складено 29.09.2026)

у справі № 910/16929/21 (суддя - Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт»

треті особи: 1. Фонд державного майна України

2. Кабінет Міністрів України

3. Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

про визнання недійсним інвестиційного договору,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт»

до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 у справі № 910/16929/21 в первісному позові відмовлено повністю.

У зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Кабінет Міністрів України звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 у справі №910/16929/21 в частині відмови у задоволенні первісного позову Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», а в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт» - залишити без змін. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/16929/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 у справі № 910/16929/21 до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 у справі №910/16929/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16929/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698056 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Рішення № 140188285 Господарський суд міста Києва
13.08.2026 Ухвала № 138950262 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138783307 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Ухвала № 138074299 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 Ухвала № 137298536 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 Ухвала № 137024959 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 Ухвала № 136199840 без тексту Господарський суд міста Києва
31.03.2026 Ухвала № 135271440 без тексту Господарський суд міста Києва
19.02.2026 Ухвала № 134195712 без тексту Господарський суд міста Києва
27.01.2026 Ухвала № 133586540 без тексту Господарський суд міста Києва
15.01.2026 Ухвала № 133317725 без тексту Господарський суд міста Києва
10.12.2025 Ухвала № 132510713 без тексту Господарський суд міста Києва
11.11.2025 Постанова № 131821271 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.09.2025 Ухвала № 130529173 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2025 Ухвала № 129892651 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2025 Ухвала № 129892648 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2025 Ухвала № 129375581 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2025 Ухвала № 129182714 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2025 Ухвала № 129182713 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду