ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" жовтня 2026 р. Справа№ 910/242/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
секретар судового засідання - Король Д.А.
учасники справи:
від позивача: Барабаш О.В.
від відповідача: не з`явився
від 3 особи: Чернишенко А.М.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 (повний текст складено 12.06.2025)
та Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025
у справі № 910/242/25 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс"
третя особа:Державне агентство лісових ресурсів України
про визнання договору недійсним,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/242/25 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 та Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 розгляд яких призначено на 14.10.2026.
14.10.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, яке відбулось 14.10.2026 з`явились представники позивача та 3 особи. Інші учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а наведені обставини та докази визнано судом поважними.
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальний транспортний сервіс" про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи № 910/242/25 на 28.10.2026 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.
3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов