СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/1025/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,
за участю секретаря судового засідання Довгань А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" (вх. № 1501 Х/2) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон. Харків" (вх. № 1502 Х/2)
на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Кухар Н.М., (повне рішення складено 23.06.2026) у справі № 922/1025/26
за позовом заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків,
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон. Харків", м. Харків,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей", м. Харків,
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Київська окружна прокуратура міста Харкова 26.03.2026 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, в якій просила суд усунути перешкоди власнику - Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:08:004:0020, загальною площею 3,6930 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4, шляхом:
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон.Харків" звільнити земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:08:004:0020, загальною площею 3,9630га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4, з одночасним приведенням її у придатний для використання стан, у тому числі шляхом знесення нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею 72 кв.м, розташованою за адресою: м.Харків, вул. Наринська, 4;
- припинення володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон.Харків" житловими будівлями: літ. "З-1" загальною площею 52 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1402633863101), літ. "Д-1" загальною площею 50,5 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1402582863101), розташовані за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4;
- скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта №ХК 101200723465 від 23.07.2020 по об`єкту Реконструкція нежитлових будівель літ. "Д-1", літ. "З-1" під індивідуальні житлові будинки по вул. Наринській, 4 у м.Харкові.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Усунуто перешкоди власнику - Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:08:004:0020, загальною площею 3,6930 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон.Харків" звільнити земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:08:004:0020, загальною площею 3,9630 га, яка розташована за адресою: м.Харків, вул. Наринська, 4, з одночасним приведенням її у придатний для використання стан, у тому числі шляхом знесення нежитлової будівлі літ. "Д-1", загальною площею 72 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 . Припинено володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон.Харків" житловими будівлями: літ. "З-1", загальною площею 52 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1402633863101), літ. "Д-1", загальною площею 50,5 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1402582863101), розташовані за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4. Скасовано реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта № ХК 101200723465 від 23.07.2020 по об`єкту Реконструкція нежитлових будівель літ. "Д-1", літ. "З-1" під індивідуальні житлові будинки по вул. Наринській, 4 у м. Харкові. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон. Харків" на користь Харківської обласної прокуратури - витрати зі сплати судового збору в розмірі 3993,60 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" на користь Харківської обласної прокуратури - витрати зі сплати судового збору в розмірі 3993,60 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бротей" з рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі через необгрунтованість.
Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 09.07.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" (вх. № 1501 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бротей" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику на виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги на суму 5 990,40 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон. Харків" також не погодилося з рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі через необгрунтованість.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон. Харків" (вх. № 1502 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26; призначено справу до розгляду; встановлено сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали; витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1025/25.
15.07.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 7731), до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26 у сумі 5990,40 грн.
16.07.2026 матеріали справи № 922/1025/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" (вх.№ 1501 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26; призначено справу до розгляду; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали. Крім того, колегія суддів дійшла висновку про необхідність спільного розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротей" (вх. № 1501 Х/2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон. Харків" (вх. № 1502 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі №922/1025/26.
20.07.2026 через підсистему "Електронний суд" Київською окружною прокуратурою міста Харкова подано відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Таліон. Харків", в якій просить апеляційну скаргу представника ТОВ "Таліон. Харків" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26 залишити без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26 залишити без змін; справу розглянути за участі представника Харківської обласної прокуратури.
23.07.2026 через підсистему "Електронний суд" Київською окружною прокуратурою міста Харкова подано відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Бротей", в якій просить апеляційну скаргу представника ТОВ "Бротей" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26 залишити без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2026 у справі № 922/1025/26 залишити без змін; справу розглянути за участі представника Харківської обласної прокуратури.
Згідно з витягами з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 у зв`язку з перебуванням судді Тарасової І.В. у відпустці для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.
В судовому засіданні 06.08.2026 оголошено перерву до 30.09.2026.
Згідно з витягами з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 у зв`язку з перебуванням судді Мартюхіної Н.О. у відпустці для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
В судовому засіданні 30.09.2026 оголошено перерву до 14.10.2026.
12.10.2026 Харківською обласною прокуратурою через підсистему "Електронний суд" подано письмові пояснення з окремих питань, які виникли в судовому засіданні (вх.№11159).
В судовому засіданні 14.10.2026 після оголошеної перерви прокурор надав пояснення щодо питань, які виникли у судовому засіданні. Інші учасники справи в судове засіданні не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Судова колегія, заслухавши пояснення прокурора, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в призначеному судовому засіданні.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи № 922/1025/26 до 05.11.2026 до 14:30 год.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Оголосити перерву у розгляді справи №922/1025/26 до "05" листопада 2026 р. до 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105, про що повідомити сторін.
2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова