Судові рішення

Ухвала № 140652252 у справі № 922/2490/25 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у господарській справі № 922/2490/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Мартюхіна Наталя Олександрівна.

Справа№ 922/2490/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяМартюхіна Наталя Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140652252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/2490/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представника відповідача Фізичної особи - підприємця Ананька І.Ю. - адвоката Некрасова О.В. (вх. №11317 від 16.10.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

у провадженні за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ананька Ігоря Юрійовича (вх. № 1532 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 у справі №922/2490/25 (суддя Трофімов І.В.),

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця Ананька Ігоря Юрійовича, м. Харків,

про стягнення 23024,58грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2490/25, розгляд якої призначено на 20.10.2026 о 15 год 30 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

16.10.2026 до Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача ФОП Ананька І.Ю. - адвоката Некрасова О.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача ФОП Ананька І.Ю. -адвоката Некрасова О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи - підприємця Ананька І.Ю. - адвоката Некрасова О.В. про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №922/2490/25 проводити за участю представника відповідача - адвоката Некрасова Олега Васильовича у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140062438 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138572511 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325395 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Рішення № 130792470 без тексту Господарський суд Харківської області
28.07.2025 Ухвала № 129112277 без тексту Господарський суд Харківської області