Судові рішення

Ухвала № 140652363 у справі № 903/969/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 903/969/26 (категорія «Будівельного підряду»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Шум Микола Сергійович.

Справа№ 903/969/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяШум Микола Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБудівельного підряду
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140652363

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 жовтня 2026 року Провадження 7/903/969/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі № 903/969/26

за позовом: Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради, селище Маневичі, Камінь-Каширський р-н, Волинська область

до відповідача: Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М", село Олексіївка, Камінь-Каширський р-н, Волинська область

про стягнення 209 077,22 грн

встановив:

07.10.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради до Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М" про стягнення матеріальної шкоди (збитків), завданої внаслідок неналежного виконання умов Договору про закупівлю робіт № 856 від 13.11.2024 у розмірі 209 077,22 грн.

Також позивач просить призначити у справі судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, на вирішення якої поставити сформульовані у розділі V позовної заяви питання, доручивши її проведення експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 листопада 2026 року об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №108.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог прокурора з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

8. Клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради про призначення у справі судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи розглянути у підготовчому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг