ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
16 жовтня 2026 року № 903/25/25 (903/1000/26)
Суддя Господарського суду Волинської області Шум м. С., розглянувши матеріали по справі №903/25/25 (903/1000/26)
за позовом: Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Волинській області Львівського міжрегіонального управління юстиції України Кушніра Станіслава Сергійовича
до відповідачів: ОСОБА_1
ОСОБА_2
про визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію
в межах розгляду справи №903/25/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК»
про банкрутство
встановив: ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м.Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) в сумі 122 465 415, 21 гривень (сто двадцять два мільйони чотириста шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 21 копійок), з яких: перша черга - 102 280,00 грн. (з яких судовий збір 30 280,00 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72 000,00 грн.); позачергово - 122 363 135, 21 грн., вимоги забезпечені заставою рухомого майна боржника (заставодавець), що підлягають окремому включенню. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) строком на сто сімдесят календарних днів по 19 липня 2025 року. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) призначено арбітражного Демчан Олександра Івановича, що діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015 року. Адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210. Адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17. тел. моб. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 Пристановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 18.03.2025.
03.02.2025 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення №75170) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857).
Постановою Господарського суду Волинської області від 30.09.2025 визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) ) призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.
02.10.2025 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури боржника (номер публікації 77314).
13.10.2026 до суду надійшла позовна заява Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Волинській області Львівського міжрегіонального управління юстиції України Кушніра Станіслава Сергійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:
1. Прийняти цей позов до розгляду, про що винести відповідну ухвалу.
2. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду долучити до справи у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійник вимог, щодо предмета спору: на стороні Відповідачів - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ващук Віру Федорівну, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в особі ліквідатора Демчана Олександра Івановича.
3. Визнати недійсним договір дарування 52/100 частки житлового будинку площею 202,4 м.кв., адреса: м. Луцьк вул. Стефаника буд.1 укладений між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф, серія та номер: 59, виданий 16.01.2026, у зв`язку із його фраудаторністю.
4. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний помер: 82885488 від 16.01.2026.
5. Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,043 та, кадастровий номер [номер приховано]:31:009:0031 укладений між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф, серія та номер: 61, виданий 16.01.2026, у зв`язку із його фраудаторністю.
6. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 82885726 від 16.01.2026.
7. Визнати недійсним договір дарування 1/2 земельної ділянки площею 0,0203 га, кадастровий номер [номер приховано]:31:009:0032 укладений між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф, серія та номер: 60, виданий 16.01.2026, у зв`язку із його фраудаторністю.
8. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний но 82885614 від 16.01.2026.
9. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вказаний позов не підлягає прийняттю до розгляду, зважаючи таке:
Старший державний виконавець звернувся із позовом в межах справи про банкрутство ТОВ «Волиньтабак», обґрунтувавши підсудність спору нормами статті 7 КУзПБ.
Відповідно до ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Одночасно, за статтею 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу.
Сторонами позову (позивачем та відповідачем) з яким старший виконавець звернувся до суду є він - Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Волинській області Львівського міжрегіонального управління юстиції України Кушнір Станіслав Сергійович та відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Такий склад сторін унеможливлює обґрунтування підсудності цього спору на підставі приписів ст. 7 КУзПБ в межах справи про банкрутство ТОВ «Волиньтабак».
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Волинській області Львівського міжрегіонального управління юстиції України Кушнір Станіслав Сергійович в позовній заяві просить суд залучити ТОВ «Волиньтабак» в особі ліквідатора до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.
Участь боржника у спорі як третьої особи без самостійних вимог, виключає можливість розгляду такого спору в межах справи про банкрутство за правилами статті 7 КУзПБ.
Аналогічного висновку дійшов ВС КГС в постанові від 20.05.2024 №903/1191/23
Подібний за змістом висновок викладений Верховним Судом також у постанові від 09.06.2020 у справі №910/3704/13 та постанові від 26.05.2022 у справі №1-23-32/135-08-4825.
Відтак, суд виснує відсутність правових підстав для розгляду вказаної позовної заяви у межах справи про банкрутство ТОВ «Волиньтабак», адже участь його у спорі як третьої особи без самостійних вимог не зумовлює можливість розгляду такого спору в межах справи про банкрутство за правилами статті 7 КУзПБ.
Отже, спір про визнання недійсними вказаних правочинів має розглядатися в порядку окремого позовного провадження.
Оскільки суб`єктний склад спору за позовною заявою Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Волинській області Львівського міжрегіонального управління юстиції України Кушніра Станіслава Сергійовича не відповідає вимогам статті 4 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 20 ГПК України відповідний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Зважаючи на викладене, господарський суд відмовляє у відкритті провадження за позовною заявою Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Волинській області Львівського міжрегіонального управління юстиції України Кушніра Станіслава Сергійовича на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України, роз`яснивши, що вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного процесуального судочинства з урахуванням територіальної юрисдикції спорів згідно з Цивільним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 20, 145, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за матеріалами справи №903/25/25(903/1000/26) старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Волинській області Львівського міжрегіонального управління юстиції України Кушніра Станіслава Сергійовича до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію відмовити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України
Суддя Микола ШУМ