Ухвала № 140653187 у справі № 910/3047/26 від 12.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2026 Справа № 910/3047/26 (910/6457/26)

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 22630473)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»

(ідентифікаційний код: 03359500)

про стягнення пені

в межах справи № 910/3047/26

за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

(ідентифікаційний код: 30019801)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»

(ідентифікаційний код: 03359500)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - Аврамова С.П. в режимі ВКЗ (самопредставництво);

від відповідача - Смолякова І.О. в режимі ВКЗ (на підставі довіреності від 08.06.2026)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код: 30019801) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) про банкрутство.

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" пені у розмірі 68 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не виконано рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 70/48-р/к від 30.04.2024 у справі №1/02-160-21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 (суддя Мандриченко О.В.) вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/6457/26; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 07.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 (суддя Мандриченко О.В.) постановлено матеріали справи № 910/6457/26 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення 68 000,00 грн передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/3047/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз".

У результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/6457/26 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення 68 000,00 грн передано судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду 24.08.2026 прийнято до розгляду у межах справи 910/3047/26 про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (ідентифікаційний код: 03359500) справу за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення 68 000,00 грн; призначено розгляд справи № 910/3047/26 (910/6457/26) у судовому засіданні на 12.10.2026 о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове засідання учасників справи.

31.08.2026 від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

У судове засідання 12.10.2026 з`явились представник позивача Аврамова С.П. та відповідача - Смолякова І.О. Судом було поставлено на обговорення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи. Заперечень від сторін не надійшло.

Дослідивши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, заслухавши думку позивача та відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі № 910/3047/26 про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (08201, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Літературна, буд. 14-В, прим. 31; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013).

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відтак, оскільки предметом позову у справі № 910/3047/26 (910/6457/26) є стягнення з боржника пені за невиконання рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.04.2024 № 70/48-р/к у справі № 1/02-160-21, що у разі задоволення позовних вимог вплине на обсяг грошових зобов`язань боржника та, відповідно, на формування пасиву у справі про банкрутство і майнові інтереси кредиторів, суд уважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича та встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу строк для направлення своїх пояснень по суті заяви, а також відкласти розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235 , 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Встановити позивачу - Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 22630473) строк 10-ть днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для направлення третій особі - розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу копії позовної заяви з додатками.

4. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу строк 15-ть днів з моменту отримання позовної заяви для направлення своїх пояснень по суті заяви.

5. Відкласти розгляд справи на 07.12.26 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

6. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко