2-во/130/85/26
145/470/26
У Х В А Л А
01.10.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Порощука П.П.
за участі секретаря Рижової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву представника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лукова Андрія Васильовича про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Жмеринським міськрайонним судом Вінницької облдасті винесено ухвалу по справі №145/470/26, провадження 2-д/130/10/2026, якою ухвалено судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання. Представник заявника Луков А.В. звернувся із заявою про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі.
В судове засідання сторони не викликались.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
В судовому засіданні встановлено, що в мотивувальній частині вищезазначеної ухвали допущено описку - невірно зазначено прізвище та ім`я особи, стосовно якої розглядалось клопотання, вказано ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2026 року, справа №145/470/26, провадження №2-д/130/10/2026, за клопотанням Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виконання доручення польського суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1 , замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Порощук П.П.