УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 766/9710/24
провадження № 61-3077св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк», яка подана представником Омельченком Євгеном Володимировичем, на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «Акцент-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2025 року позов АТ «Акцент-Банк» задоволено частково. Стягнено із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 22 грудня 2018 року № б/н, яка виникла станом на 26 травня 2024 року, в сумі 23 169,96 грн. Стягнено із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» 763,96 грн в рахунок сплаченого при зверненні до суду судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У січні 2026 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Акцент-Банк», подана та підписана адвокатом Омельченком Є. В., на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2025 року.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 03 лютого 2026 рокуапеляційну скаргу АТ «Акцент-Банк», подану адвокатом Омельченком Є. В., повернуто заявнику.
У березні 2026 року АТ «Акцент-Банк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Омельченком Є. В. Просить ухвалу Херсонського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року скасувати, а справу передати на новий розгляд до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою банку.
Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2026 року касаційну скаргу АТ «Акцент-Банк» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання вказаної ухвали Верховного Суду недоліки касаційної скарги було усунуто.
Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2026 року поновлено АТ «Акцент-Банк» строк на касаційне оскарження ухвали Херсонського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року, відкрито касаційне провадження у справі № 766/9710/24 та витребувано справу з суду першої інстанції.
У травні 2026 року матеріали справи № 766/9710/24 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 766/9710/24 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат