ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
15.10.2026 Справа № 917/1738/23(925/1151/26)
м. Полтава
Суддя Паламарчук В.В., розглянув матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мілк Холдинг", вул. Соборна, 54, с. Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604; код ЄДРПОУ 46155100
до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро", вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039; код ЄДРПОУ 32546820
про визнання договору оренди землі припиненим
у справі про банкрутство №917/1738/23
за заявою Приватного підприємства "Транзитекспо", вул. Комарова, буд. 10, кім. 7, м.Полтава, Полтавська область, 36008; код ЄДРПОУ 31684595
до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039; код ЄДРПОУ 32546820
про банкрутство
Встановив: у провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро".
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.08.2026 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мілк Холдинг" до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" про визнання договору оренди землі припиненим, передано Господарському суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро".
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. та присвоєно номер справи №917/1738/23(925/1151/26).
Ухвалою суду від 22.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мілк Холдинг" залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом:
- визначення належного суб`єктного складу учасників справи та надання обґрунтування процесуального статусу Слобідської сільської ради з урахуванням зазначених у позовній заяві обставин щодо її правонаступництва стосовно орендодавця за спірним договором;
- надання обґрунтування заявленої вимоги про визнання договору оренди землі припиненим у частині земельної ділянки з кадастровим номером 712498000:03:002:0009, зокрема щодо співвідношення зазначеної земельної ділянки площею 23,3484 га із земельною ділянкою загальною площею 39,9842 га, яка відповідно до договору є його предметом, та надання доказів на підтвердження відповідних обставин;
- надання належним чином виготовленої та повністю читабельної копії договору оренди землі від 16.05.2008 з усіма додатками до нього;
- надання документального підтвердження, того, що саме придбаний на аукціоні об`єкт нерухомості, розташований на земельній ділянці площею 23,3484 га з кадастровим номером 712498000:03:002:0009.
06.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мілк Холдинг" до суду надійшли письмові пояснення з додатками (вхід. №13437).
Як зазначено у письмових поясненнях, ухвалу суду від 22.09.2026 позивач отримав 24.09.2026. Письмові пояснення з додатками здано на пошту 02.10.2026, що підтверджується відміткою на поштовому відправленні, тобто в межах установленого судом строку.
Дослідивши подані документи, суд встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
У письмових поясненнях позивач зазначає, що спірна земельна ділянка перейшла з державної у комунальну власність відповідно до пункту 24 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України, у зв`язку з чим Слобідська сільська рада набула прав та обов`язків орендодавця за договором оренди землі від 16.05.2008. Участь ради як третьої особи на стороні позивача обґрунтовано наміром позивача надалі укласти з нею договір оренди спірної земельної ділянки.
Враховуючи наведені позивачем обставини, суд вважає за необхідне відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити Слобідську сільську раду до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки щодо припинення орендних правовідносин із відповідачем за спірним договором.
Позивачем надано докази направлення документів третій особі.
Згідно з частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує майнові спори, стороною в яких є боржник. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Позовні заяви у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №917/1738/23 та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 50, 174, 176, 234, 235, 250- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі №925/1151/26 в межах справи №917/1738/23 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро".
2. Залучити до участі у справі Слобідську сільську раду (вул. Соборна, буд. 2/1, с. Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604; код ЄДРПОУ 26323717) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.11.2026 о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.
5. Явку учасників справи у судове засідання визнавати необов`язковою.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення ухвали, а для подання заперечень на відповідь на відзив з урахуванням вимог статті 167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини дев`ятої статті 165 ГПК України.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України - 5 днів з дня отримання відзиву.
8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову з урахуванням вимог статті 168 ГПК України - 15 днів з дня вручення ухвали.
Копії пояснень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.