Судові рішення

Ухвала № 140655193 у справі № 490/6537/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 490/6537/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Чулуп О. С.

Справа№ 490/6537/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяЧулуп О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140655193

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

490/6537/26

нп 2-о/490/225/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Чулуп О.С.,

присяжних - Хруль С.П., Куса М.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Довженко Д.А.

представника заявника - Захарова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві уиавльнк справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд має право витребувати докази, необхідні для розгляду справи.

Враховуючи виявлені обставини, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ УМВС України в Миколаївській області від 20.07.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 року по день надання відповіді на вказаний запит.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 16.11.2026 року: вулиця Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область, 54020.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138777229 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.07.2026 Ухвала № 138501051 Центральний районний суд м. Миколаєва