14.10.2026 Справа № 756/6310/26
Унікальний номер 756/6310/26
Номер провадження 2-о/756/310/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретаря судового засідання - Дулини В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2026 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року заяву прийнято до провадження, відкрито окреме провадження по справі, призначено судове засідання на 20 травня 2026 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2026 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, справу передано для розгляду судді Шролик І.С.
14 жовтня 2026 року через «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
В судове засідання, призначене на 14 жовтня 2026 року, сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.
В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заявником подано заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а заявлені вимоги залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2026 року.
Суддя І.С. Шролик