ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" жовтня 2026 р. справа № 925/377/26 м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представниці боржниці адвоката Суховерської О.В. від 28.09.2026 про зняття арештів у справі №925/377/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/377/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці.
13 квітня 2026 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі №925/377/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 27.08.2026 у справі №925/377/26 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , який, зокрема, передбачає повне погашення божником протягом 38 місяців визнаних судом грошових вимог кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на загальну суму 93758,81 грн.
Наразі провадження у справі №925/377/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 триває на стадії виконання затвердженого господарським судом плану реструктуризації боргів боржниці і діє введений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2026 у справі №925/377/26 мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .
Ще до відкриття господарським судом провадження у справі №925/377/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на її кошти та були накладені арешти, згідно з постановами:
- приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича від 16.11.2021 у виконавчому провадженні №64658174 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: Братислава ІІІ, Братислава-Вайнори, Словацька Республіка; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 30969,06 грн;
- приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни від 19.09.2025 у виконавчому провадженні №79143680 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: Братислава ІІІ, Братислава-Вайнори, Словацька Республіка; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 37231,64 грн;
- приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни від 26.12.2025 у виконавчому провадженні №79888805 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: Братислава ІІІ, Братислава-Вайнори, Словацька Республіка; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 59972,48 грн;
- приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни від 26.12.2025 у виконавчому провадженні №79888880 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: Братислава ІІІ, Братислава-Вайнори, Словацька Республіка; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 2971,04 грн.
28 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" представниця боржниці адвокат Суховерська Олександра Вікторівна подала до Господарського суду Черкаської області клопотання від 28.09.2026, яким просить суд зняти арешти з коштів боржниці, накладені:
- постановою про арешт коштів боржника від 16.11.2021 року в межах виконавчого провадження № 64658174, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком Олексієм Степановичем при примусовому виконанні виконавчого напису № 2842 виданого 13.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу І.В Баршацьким;
- постановою про арешт коштів боржника від 19.09.2025 року в межах виконавчого провадження № 79143680, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною при примусовому виконанні виконавчого листа № 711/3828/25 виданого 22.08.2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси;
- постановою про арешт коштів боржника від 26.12.2025 року в межах виконавчого провадження № 79888805, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлією Володимирівною при примусовому виконанні виконавчого листа № 699/329/25 виданого 12.11.2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси;
- постановою про арешт коштів боржника від 26.12.2025 року в межах виконавчого провадження № 79888880 винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлією Володимирівною при примусовому виконанні виконавчого листа № 699/329/25 виданого 12.11.2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси.
В обґрунтування клопотання від 28.09.2026 представниця боржниці адвокат Суховерська О.В. зазначила, що арешти коштів боржниці унеможливлюють виконання нею затвердженого господарським судом плану реструктуризації його боргів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
З огляду на викладене задля усунення перешкод у виконанні затвердженого господарським судом у справі №925/377/26 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці боржниці адвоката Суховерської О.В. від 28.09.2026 шляхом зняття накладених вказаними вище постановами приватних виконавців виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. у виконавчому провадженні №64658174, ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №79143680, Матвійчук Ю. В. у виконавчих провадженнях №79888805 і №79888880 арештів на кошти Сисоєвої Анни Анатоліївни.
На підставі викладеного, керуючись статтею 120 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представниці боржниці адвоката Суховерської О.В. від 28.09.2026 про зняття арештів задовольнити.
2. Зняти накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича від 16.11.2021 у виконавчому провадженні №64658174 арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: Братислава ІІІ, Братислава-Вайнори, Словацька Республіка; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 30969,06 грн.
3. Зняти накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни від 19.09.2025 у виконавчому провадженні №79143680 арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: Братислава ІІІ, Братислава-Вайнори, Словацька Республіка; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 37231,64 грн.
4. Зняти накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни від 26.12.2025 у виконавчому провадженні №79888805 арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: Братислава ІІІ, Братислава-Вайнори, Словацька Республіка; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 59972,48 грн.
5. Зняти накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни від 26.12.2025 у виконавчому провадженні №79888880 арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржниці - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: Братислава ІІІ, Братислава-Вайнори, Словацька Республіка; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 2971,04 грн.
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко