Судові рішення

Ухвала № 140656138 у справі № 925/1437/21 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у господарській справі № 925/1437/21 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Зарічанська З.В.

Справа№ 925/1437/21
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяЗарічанська З.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140656138

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1437/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача 1 - ОСОБА_2 ,

відповідача 2 - ОСОБА_3 ,

відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошнівська МТС",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ,

про визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру часток учасників,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - ОСОБА_2 , відповідача 2 - ОСОБА_3 , відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошнівська МТС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру часток учасників.

Ухвалою від 14.10.2026 суд викликав у судове засідання 22.10.2026 о 14:00 судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - КНІДСЕ) Ганну Артамонову та Анатолія Клименка для надання пояснень щодо висновку експертів КНІДСЕ за результатами проведення комплексної комісійної судової технічної експертизи документів від 29.07.2026 № 24458/23-34/24459/23-33.

16.10.2026 експерти КНІДСЕ Артамонова Ганна та Клименко Анатолій подали заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушевська, 1 у призначений час.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 2-3, 6-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до системи "ВКЗ" господарський суд встановив, що наявна можливість провести судове засідання 22.10.2026 о 14:00 у Солом`янському районному суді міста Києва.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву експертів КНІДСЕ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Артамонової Ганни та Клименка Анатолія у розгляді справи № 925/1437/21 у судовому засіданні 22.10.2026 о 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва проведення судового засідання 22.10.2026 з 14:00 до 15:00 у справі № 925/1437/21 в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду міста Києва перевірити особи експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Артамонової Ганни та Клименка Анатолія.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за допомогою системи "Електронний суд", Солом`янському районному суду міста Києва на електронну пошту - inbox@sl.ki.court.gov.ua.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140611295 Господарський суд Черкаської області
21.09.2026 Ухвала № 139930751 Господарський суд Черкаської області
07.09.2026 Ухвала № 139553880 Господарський суд Черкаської області
27.08.2026 Ухвала № 139288488 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 Ухвала № 115502066 без тексту Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 Ухвала № 115502042 без тексту Господарський суд Черкаської області
30.11.2023 Ухвала № 115298052 без тексту Господарський суд Черкаської області
30.11.2023 Ухвала № 115298042 без тексту Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 Ухвала № 114993958 без тексту Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 Ухвала № 114993952 без тексту Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 Ухвала № 114954720 без тексту Господарський суд Черкаської області
03.11.2023 Ухвала № 114651925 без тексту Господарський суд Черкаської області
18.09.2023 Ухвала № 113590237 без тексту Господарський суд Черкаської області
18.09.2023 Ухвала № 113526782 без тексту Господарський суд Черкаської області
04.09.2023 Ухвала № 113233246 без тексту Господарський суд Черкаської області
04.09.2023 Ухвала № 113233236 без тексту Господарський суд Черкаської області
07.08.2023 Ухвала № 112664446 без тексту Господарський суд Черкаської області
21.06.2023 Постанова № 112087737 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.06.2023 Ухвала № 111630604 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.05.2023 Ухвала № 111121945 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду