Судові рішення

Ухвала № 140656367 у справі № 927/1019/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у господарській справі № 927/1019/26 (категорія «Банківської діяльності»). Суд: Господарський суд Чернігівської області, суддя Новик Т.О.

Справа№ 927/1019/26
СудГосподарський суд Чернігівської області
СуддяНовик Т.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанківської діяльності
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140656367

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 927/1019/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., при розгляді справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570), вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Шевченка Сергія Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України (код ЄДРПОУ 00013480),вул. Грушевського, 12/2, м. Київ

про стягнення 33 859,44 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Шевченка Сергія Дмитровича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № [номер приховано]-КД-1 від 11.09.2023 в сумі 33 859,44 грн з яких: 16 721,80 грн - заборгованість за тілом кредиту, 412,83 грн - заборгованість за процентами, 16 721,81 грн - заборгованість відповідача перед державним бюджетом - заборгованість перед державним бюджетом (у рахунок відшкодування суми, сплаченої гарантом за Договором про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/55 від 05.04.2022).

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Кредитного договору № [номер приховано]-КД-1 від 11.09.2023, Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору № [номер приховано]-КД-1 від 11.09.2026 та договору поруки № [номер приховано]-ДП-1/1 від 11.09.2023 в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів.

Ухвалою суду від 15.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство фінансів України.

Після відкриття провадження у справі судом, у порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України здійснено перевірку інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача та встановлено, що Шевченко Віталіна Михайлівна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

До позовної заяви позивачем надані докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , що є відмінною від адреси, зазначеної в Єдиному державному демографічному реєстрі.

До позовної заяви доказів направлення позовної заяви відповідачці - ОСОБА_1 за належною адресою у порядку ст. 164 ГПК України, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України не надано.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем не надано доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу, чим не дотримано вимог пункту 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Отже, з метою забезпечення права сторін на належний судовий захист з прийняттям законного та обґрунтованого судового рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву у справі № 927/1019/26 без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 11 ст. 176 ГПК України та надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» 6-денний строк для усунення недоліків визначених судом у даній ухвалі, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з доказами направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці ОСОБА_1 за належною адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на усунення недоліків позовної заяви - 6 (шість) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків заяви про шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з доказами направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці ОСОБА_1 за належною адресою: АДРЕСА_2 .

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позов вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу підписано 16.10.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Новик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.10.2026 Ухвала № 140871186 Господарський суд Чернігівської області
15.10.2026 Ухвала № 140656261 Господарський суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00013480. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг